Mit fashn.de suchst Du in hunderten Online-Shops gleichzeitig nach Mode, Kleidung, Schuhen und Accessoires.
fashn.de ist eine Suchmaschine speziell für Mode und Accessoires.
Mit fashn.de kannst Du ganz einfach nach Kleidung, Schuhen oder Handtaschen im Internet suchen - wir zeigen Dir die besten Angebote, die wir in mehreren hundert Online-Modefachgeschäften finden konnten. Mit einem Klick gelangst Du auf die Seite des Online-Shops, in dem Du die Modeartikel kaufen kannst.
Magazin
Community
Handmade

Diamant Cluster Ehering/Eleganter Multi-Cut Zarter Für Frauen Massiver Goldedelstein-Ehering

CittaliFineJewelry
1.819,31 €2.425,74 €(Du sparst 25% bzw. 606,43 €)
Farbe: Gold
Versand: 0,00 €
Beschreibung:
Diamant Cluster Ehering / Eleganter Multi-Cut Ehering / Zarter Ehering für Frauen / Massiver Goldedelstein-Ehering Erhöhen Sie Ihre Eleganz mit unserem Cluster Diamond Wedding Band. Dieser zierliche Ehering aus massivem Gold ist sorgfältig gefertigt und verfügt über eine Gruppe exquisiter Diamanten, die Raffinesse verkörpern. Ob als eigenständiges Schmuckstück oder in Kombination mit einem Verlobungsring - seine raffinierte Schönheit verleiht Ihrem Ensemble einen Hauch von Charme und symbolisiert beständige Liebe. Breite des Bandes: 1.20 mm Stärke: 1,20 mm Größenspanne: 4 US - 10 US Gewicht (in 585er Gold): 1,80 Gramm für Größe 6,5 (hängt von der Größe ab) Gold Kt Optionen: 10k, 14k, 18k - Farboptionen: Gelbgold, Roségold und Weißgold Edelstein: Echte weiße Diamanten Diamantschliff: Rund, Baguette, Birne Anzahl der Steine: 17 Diamantgröße: 3 Stück x 2,00 x 4,00 mm Marquise, 8 Stück x 1,00 mm Rund, 2 Stück x 1,50 x 2,50 mm Baguette, 2 Stück x 1,30 mm Rund, 2 Stück x 2,00 x 3,00 mm Birne Total CTW: 0,72 ct tw - Diamant Farbklarheit: G Farbe - SI Klarheit Einstellungstyp: Prong-Einstellung Bereit zum Versand: 4-5 Werktage (Kontaktieren Sie uns, wenn Sie Dringlichkeit haben) Modellname: 0276 Weitere Goldringe: | Diamant Cluster Ehering/Eleganter Multi-Cut Zarter Für Frauen Massiver Goldedelstein-Ehering
Love it
Hate it
Kommentare: 0
Votes: 0